双碳政策是指全面减排、碳中和的一项政策，即在2050年前实现炭排放量达到峰值后逐渐减少，到本世纪中实现碳中和的目标。中国政府提出了明确的时间表：力争于2030年前将二氧化碳排放峰值达到，并承诺“在实现碳达峰的基础上尽快推动碳中和”。
碳市场作为推动低碳经济发展和减少温室气体排放的市场化手段，促进了碳排放权价格对能源企业价值的影响。通过构建回归模型，对比分析碳价对传统能源企业和新能源企业长期与短期价值影响的差异
碳交易市场不仅能够将排放带来的外部成本转换为企业自身的内部成本，而且可以实现资源的有效配置，降低社会减排的总成本。随着碳交易市场的不断发展进步，碳排放权价格对参排企业的影响也日益扩大。能源企业排放二氧化碳需要有足够的碳排放权，这可以通过碳交易市场购买、进行低碳技术创新减排等方式来实现。在此过程中，碳交易市场主要通过调控碳排放权价格来影响能源企业的碳排放决策，不论能源企业选择直接购买或者出售碳排放权，还是进行技术改造实现绿色减排，都会对其营业利润产生潜移默化的影响，最终影响到能源企业价值。
随着绿色发展的理念逐渐深入人心，传统能源企业的融资方式和融资成本的变化也会影响到企业价值的变化。特别是绿色信贷政策提出后，当企业进行融资时，企业的碳排放等环境效益将会被纳入考量。对传统能源企业这样的高碳排放量企业来说，这会使企业面临更严重的融资约束。而如果碳价过高迫使企业进行技术改造，则将会向银行释放企业承担社会责任的信号，在一定程度上解决企业的融资问题。融资约束的问题又会通过碳交易价格影响到传统能源企业价值。基于此，碳排放权价格会对传统能源企业价值造成一定的影响。
【碳排放辅导咨询】【双碳大数据管理平台】
